Profesionales de alta trayectoria y vocación
Yepes Gómez Abogados Asociados
Somos un grupo de abogados establecido en Santiago de Cali, contamos con más de 15 años de experiencia brindando acompañamiento y asesoría, múltiples casos exitosos respaldan nuestra gestión.
Derecho Administrativo
En materia litigiosa ante la jurisdicción contenciosa administrativa brindamos completa asesoría a nuestros usuarios...
Derecho
Laboral
Somos especializados en el área laboral, de asesoramiento tanto para empleadores como empleados...
Derecho
Civil
Todos los temas del derecho privado. Es imponderable que las etapas de negociación se tengan la claridad...
Seguridad
Social
Asesorar y solucionar los diferentes conflictos que se presentan en el sistema de seguridad social integral...
Blog
¿QUÉ ES LA CORRUPCIÓN?
08/22/2018Cita el profesor Jorge Malem Seña: Y es que la corrupción es un modo de actuar, un instrumento, una herramienta que permite alcanzar determinados objetivos de otra manera inalcanzables o más costosos.
INASISTENCIA A LA AUDIENCIA INICIAL
02/11/2019La Sección Cuarta del Consejo de Estado precisó el entendimiento que debe darse al artículo 180 de la Ley 1437 del 2011 (CPACA), relacionado con la inasistencia del abogado a la audiencia inicial. Allí indicó que solo podrá excusarse mediante
AVALÚOS CATASTRALES 2019
01/09/2019El Departamento Nacional de Planeación, a través del Decreto 2456 del pasado 27 de diciembre, modificó el Decreto 1082 del 2015, con el propósito de determinar los porcentajes de incremento de avalúos catastrales para la vigencia del 2019,
CIRCULAR 049 DE 2026: UNA NUEVA ORIENTACIÓN DEL MINISTERIO DEL TRABAJO SOBRE LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA.
07/08/2026Legis al día.Ámbito jurídico. La necesidad de esta circular surge en un contexto en el que las decisiones administrativas sobre estabilidad laboral reforzada no siempre han sido uniformes. La expedición de la Circular 049 del 22 de mayo de 2026...
SUSPENSIÓN E INHABILIDAD A JUEZ POR MORA EN VARIOS PROCESOS PENALES.
02/02/2022La Comisión Nacional de Disciplina Judicial confirmó la sentencia en la que fue declarado responsable un juez y sancionado con suspensión de un mes en el ejercicio del cargo e inhabilidad especial por el mismo lapso, por incurrir en la prohibición prevista en el artículo 154.3 de la Ley 270 de 1996, en concordancia con el artículo 410 de la Ley 600 del 2000, desconociendo los principios previstos en los artículos 4° y 7° de la Ley Estatutaria de Administración de Justicia, al no encontrarse alguna justificación por la mora presentada dentro de varias causas penales.