Profesionales de alta trayectoria y vocación
Yepes Gómez Abogados Asociados
Somos un grupo de abogados establecido en Santiago de Cali, contamos con más de 15 años de experiencia brindando acompañamiento y asesoría, múltiples casos exitosos respaldan nuestra gestión.

Derecho Administrativo
En materia litigiosa ante la jurisdicción contenciosa administrativa brindamos completa asesoría a nuestros usuarios...

Derecho
Laboral
Somos especializados en el área laboral, de asesoramiento tanto para empleadores como empleados...

Derecho
Civil
Todos los temas del derecho privado. Es imponderable que las etapas de negociación se tengan la claridad...

Seguridad
Social
Asesorar y solucionar los diferentes conflictos que se presentan en el sistema de seguridad social integral...
Blog
FALLO DEFINITIVO CASO UBER
06/23/2020FALLO DEFINITIVO CASO UBER Mediante decisión del 18 de junio de 2020, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá decidió revocar la sentencia proferida por el Asesor asignado a la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales de la Superintendencia de Industria...
DESTINACIÓN DE CUOTAS EXTRAORDINARIAS
04/27/2020Monto y destinación de cuotas extraordinarias son competencia exclusiva de la asamblea de copropietarios. (Consejo Técnico de la Contaduría Pública, Concepto 1073 – 11/13/2019). En reciente concepto, el Consejo Técnico de la Contaduría Pública precisó que las cuotas extraordinarias...
DERECHOS LABORALES DE LOS FUNCIONARIOS DE LA RAMA JUDICIAL
06/19/2018La función de administrar justicia en las últimas décadas ha generado grandes debates internacionales, nacionales y locales; asimismo, la globalización y la lucha de los funcionarios judiciales por la protección de sus derechos laborales
SUSPENSIÓN E INHABILIDAD A JUEZ POR MORA EN VARIOS PROCESOS PENALES.
02/02/2022La Comisión Nacional de Disciplina Judicial confirmó la sentencia en la que fue declarado responsable un juez y sancionado con suspensión de un mes en el ejercicio del cargo e inhabilidad especial por el mismo lapso, por incurrir en la prohibición prevista en el artículo 154.3 de la Ley 270 de 1996, en concordancia con el artículo 410 de la Ley 600 del 2000, desconociendo los principios previstos en los artículos 4° y 7° de la Ley Estatutaria de Administración de Justicia, al no encontrarse alguna justificación por la mora presentada dentro de varias causas penales.
INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 36 DE LA LEY 100/93
09/14/2018Lea la Sentencia completa aquí: Sentencia de Unificación




